宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

大多数主人都会注意宠物食品包装上写的“符合AAFCO标准”( 毛编注:AAFCO是美国饲料控制官员协会),他们认为这样对他们的宠物来说是健康安全的。 但事实并非如此,我们编译了2015年8月AAFCO参会的SusanThixton和Cathy Alinovi发表的文章,带大家一窥这项标准的制定过程。

  毛编注:Cathy Alinovi博士、执业兽医、宠物爱好者、作家。Susan Thixton 宠物食品安全倡导者、truthaboutpetfood网站创始人。  
AAFCO标志

许多人认为符合“AAFCO标准”的食品对他们的宠物来说是健康的,但是令人震惊的是,宠物食品只是处理人类无法食用的食品的一种手段(而不是把这些食品丢掉?)

 

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

  举个例子,一般来说,父母是绝对不会给孩子任何含有铅,汞,锌,镉或砷的重金属食物。然而,一年前AAFCO通过了一项决议宠物食品中含有这些有毒金属的“可接受”水平。其中有种成分(氧化锌),一般会被用来喂养牲畜,这种重金属在牲畜体内积聚后,最终进入我们的身体,我们吃的肉类越多,这些金属就沉积在我们的体内越多,包括我们的孩子。同样的,我们的宠物也正在摄取这种重金属,当我们对成分定义提出异议时,AAFCO官方的回答是“还有其他成分含有较高水平的重金属!这样就安全吗?我不认为。

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

 

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

  在这次的会议中,提出一种名为“人类食品加工副产品”的新成分(这种成分专用于牲畜饲料,而不是宠物食品,但它仍可以合法地用于宠物食品)。这些成分其实就是过期的食品,比如过期的酸奶、生菜叶和厨余垃圾,他们被放置在垃圾箱中(对,垃圾箱,你没有看错),这些食物在日晒雨淋中渐渐腐烂,然后会有专门收集厨余的公司来将们收走并进行加工,甚至包含装着酸奶的塑料包装。  

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

 

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

  一位业界代表告诉人群,“填埋这些营养素是不合理的”,他坚持认为这些过期腐烂的食物(包括被绞碎的塑料包装)是营养。   

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

    Cathy博士问委员会过期腐烂食品的安全性,然而她被嘲笑了。但Cathy博士没有退缩,她质问委员会,喂食动物塑料是否安全?她表示如果奶牛食用的饲料中含有邻苯二甲酸盐,儿童饮用这些牛奶就会存在风险,然而委员会响应她的,竟是一片嘲笑声。 (毛编注:邻苯二甲酸盐,广泛使用的增塑剂,对塑料起改性或软化作用,是一种危害健康的化学品。 )  

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

  从他们嘲笑儿童面临风险的态度,不难想象他们对待宠物的态度。  

宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

  根据FDAAAFCO达成的法律协议,AAFCO在提交新成分之前必须获得FDA的批准。最后这个成分并没有通过审核,但原因是因为AAFCO没有通过合适的渠道向FDA申请,而并不是因为过期食品安全问题,也不是摄食塑料这件事本身。  
FDA和AAFCO
   

毛编注::综上, AAFCO的标准的制定仅针对营养成分比例的符合,食品原料却不安全可靠。所以在选购符合标准的宠物食品时,除了配料表成分的比例,原料来源更是要谨慎求证。

  资料来源:truthaboutpetfood网站  

毛孩鲜生原创文章(特别注明除外,如有侵权请联系微信:Dawang171013),微信公众号:我派大王去巡山,转载请注明: 转载自毛孩鲜生

本文链接地址: 宠物食品界的最大迷思:符合AAFCO标准真的是最好的吗?

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。